Сравнительная эффективность этиотропных средств при токсоплазмозе и других оппортунистических инфекциях.

И.В.Липковская

РОВАМИЦИН (спирамицин) используется нами в амбулаторной и клинической практике с октября 1994 года по настоящее время. За этот период пролечено РОВАМИЦИНОМ 1490 больных (около 2300 курсов препарата). Состав больных: женщин – 760, мужчин – 480, детей до 15 лет – 250 чел. Среди этих больных можно выделить особые контингенты: лица, пострадавшие при аварии на ЧАЭС – 20, беременные – 18, дети до 1 года – 12, новорожденные – 8 человек.

РОВАМИЦИН фирмы Рон Пуленк (Франция) применяли в основном в виде пероральных лекарственных форм: таблетки по 3 млн. МЕ-87% больных, таблетки по 1,5 млн.МЕ-12% (преимущественно дети в возрасте 5 –12 лет); порошки по 0,75 млн.МЕ (у детей до 1 года и новорожденных)- 1,3%. У больных проводили инфузионное лечение РОВАМИЦИНОМ по 1,5 млн.МЕ во флаконах. Продолжительность курса лечения таблетированными препаратами составила: минимальная – 5 дней (60% больных), средняя – 10 дней (36%) и максимальная 15-30 дней (4% больных). Суточные дозы не превышали среднетерапевтических, рекомендованных по возрасту в инструкциях по применению препарата.

Побочные действия РОВАМИЦИНА отмечены нами не более чем у 1% больных:

и у 7 –и больных – признаки дисбактериоза (преимущественно кандидоза). Как правило, побочное действие носило обратимый характер и быстро исчезало после отмены препарата либо назначения корригенса (антигистаминные, противогрибковые).

Препарат показался высокоэффективным и безопасным в условиях амбулаторного лечения (90% больных лечились амбулаторно). В целом эффективность РОВАМИЦИНА можно оценить как высокую – положительный эффект выявлен у 78-92% больных. В определенной мере это можно объяснить целенаправленным назначением препарата с учетом клиники, лабораторной идентификации возбудителей, совместным применением иммунокорреторов. Этиологическую верификацию проводили с учетом эпидемиологических данных, клиники, результатов цитологических исследований соскобов слизистой уретры, цервикального канала, миндалин, желудка, коньюктивы, выявления методом ИФА антигенов, хламидий, микоплазм (в т.ч. уреаплазм), вирусов герпетической группы, антител класса M и G к хламидиям, микоплазмам, токсоплазмам, бледной трепонеме, цитомегаловирусу, вирусам простого герпеса 1 и 2 типов, вирусу Эпштейна-Барра, вирусам гепатитов В и С, ВИЧ Ѕ. Помимо исследования клинического состояния проводили биохимический контроль основных показателей воспаления, цитологического синдрома, функционального состояния печени, почек, поджелудочной железы, перекисного окисления липидов, иммунологического статуса, а также функционально-морфологические исследования всех систем организма.

При ТОКСОПЛАЗМОЗЕ РОВАМИЦИН - высокоэффективный и конкурентоспособный антибиотик. Препарат использовали при лечении 80 больных с инфекцией Toxoplasma Gondii. Нами проводилось сравнительное изучение эффективности и побочного действия РОВАМИЦИНА с другими препаратами, традиционно применяющимися при токсоплазмозе: у 50 больных - ТИНДУРИН (ДАРАПРИМ), у 25- БИСЕПТОЛ (СУЛЬФАМЕТОКСАЗОЛ+ТРИМЕТОПРИМ). Препараты применяли перорально в среднетерапевтических дозах, средняя продолжительность курса 10 дней. Результаты сравнительного лечения представлены в таблице 1.

Таблица 1. - Сравнительная эффективность и побочные действия РОВАМИЦИНА, ТИНДУРИНА и БИСЕПТОЛА у больных с токсоплазмозом.

ПРЕПАРАТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ
Ровамицин, n = 80 91,25% 2,50%
Тиндурин, n =50 76,00% 34,00%
Бисептол, n =25 36,00% 4,00%

По эффективности РОВАМИЦИН превышал ТИНДУРИН, особенно при проведении повторных курсов лечения, обусловленных резистентностью инфекции. Благодаря низкой токсичности и минимальной выраженности побочного действия, в ряде случаев проводилось до 8 курсов лечения РОВАМИЦИНОМ. ТИНДУРИН в 12 раз чаще РОВАМИЦИНА вызывал лейкопению (в 1 случае панцепению), в 6-7 раз хуже переносился, из-за чего повторные курсы не проводились почти у 40% больных.

Среднее число курсов для достижения устойчивой ремиссии токсоплазмоза при лечении РОВАМИЦИНОМ составило 2,5, длительность каждого до 10 дней; при лечении ТИНДУРИНОМ - 3,2. Эффективность БИСЕПТОЛА была более чем в 2,5 раза ниже РОВАМИЦИНА, при сопоставимой частоте побочного действия.

Следующая группа - болезни, при которых РОВАМИЦИН был не только эффективным, а зачастую мог быть препаратом выбора – микоплазменной, уреаплазменной и хламедийной инфекциях. Часто отмечалось сочетание этих инфекций с цитомегаловирусной, герпетической, Эпштейн-Барра вирусной болезнями, токсоплазмозом и др., входящими в TORCH-комплекс (80% больных). Действие РОВАМИЦИНА сравнивали с ДОКСИЦИКЛИНОМ, СУМАМЕДОМ (АЗИТРОМИЦИНОМ), НОРБАКТИНОМ (НОРФОКСАЦИНОМ) при хламидийной инфекции, с ЭРИТРОМИЦИНОМ, РУЛИДОМ, МАКРОПЕНОМ при микоплазменной и уреаплазменной инфекциях. Данные о сравнительной эффективности и побочных влияниях этих препаратов представлены в таблицах 2 и 3.

Таблица 2. - Сравнительная эффективность и побочное действие РОВАМИЦИНА, ДОКСИЦИКЛИНА, СУМАМЕДА, НОРБАКТИНА у больных хламидиозом.

ПРЕПАРАТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПОБОЧНОЕ ВЛИЯНИЕ
Ровамицин, n = 220 82,75% 1,82%
Доксициклин, n =250 92,80% 1,73%
Сумамед, n =180 87,22% 5,55%
Норбактин, n =210 81,90% 1,90%

Таблица 3. - Сравнительная эффективность и побочное действие РОВАМИЦИНА, ЭРИТРОМИЦИНА, РУЛИДА, МАКРОПЕНА у больных микоплазмозом.

ПРЕПАРАТ ПОЗИТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Ровамицин, n =350 92,00% 0,57%
Эритромицин, n =190 81,05% 4,21%
Рулид, n =230 90,43% 1,30%
Макропен, n =270 88,15% 2,22%

Как следует из представленных выше таблиц, эффективность РОВАМИЦИНА несколько выше, по сравнению с другими препаратами. В то же время важной особенностью РОВАМИЦИНА явилось также отсутствие снижения эффективности препарата при повторных курсах его применения. РОВАМИЦИН эффективен при ряде болезней:

Однако применять РОВАМИЦИН приходилось либо внутривенно-капельно, либо продолжительными или повторными курсами. Некоторые снижения эффективности лечения хронических форм инфекций, чувствительных к РОВАМИЦИНУ, при однократном курсовом лечении, обусловлены участием сопутствующей грибковой микрофлоры в патологических процессах. Однако, это лишь подчеркивает преимущество РОВАМИЦИНА перед другими антибиотиками. Низкая токсичность, возможность применения при исходном дисбактериозе (кандидозе), высокая эффективность при повторных курсах, допустимые сочетания с другими препаратами позволяют широкое применение РОВАМИЦИНА.

ЛИТЕРАТУРА.

  1. Адаскевич В.П. Инфекции, передаваемые половым путем. – Нижний Новгород: Издательство НГМА, Москва: Медицинская книга,1999.-416с.
  2. Ананьева Л.П. Иксодовые клещевые боррелиозы (Лаймская болезнь). Экология, клиническая картина и этиология/ Терапевтический архив.- 2000, №5, С. 72-78.
  3. Грицюк А.И. Клиническая ангиология.- Киев: Здоров’я, - 1988.
  4. Драник Г.Н. Клиническая иммунология и аллергология.- Одесса: Астропринт, 1999. – 604с.
  5. Казанцев А.П. Токсоплазмоз.- Л.,1985.
  6. Коган-Ясний В.М., Плетньов Д.Д. Вісцеральний сифіліс.- Харків: Державне видавництво України, 1930.-398с.
  7. Матеріали VI Конгресу кардіологів України / За ред. В.М.Коваленка, Г.В.Книшова, Л.Т.Малої, Г.С.Воронкова та ін.- Київ: Моріон,-2000.-264с.
  8. Писковацкий П.М., Ковальская Л.Ю. Особенности поражения аорты и аортального клапана у пожилых / III Національний Конгрес геронтологів і геріатрів України. Тези доповідей.-Київ. 26-28 вересня 2000.-С.68.
  9. Покровский А.В. Заболевания аорты и ее ветвей.- М.:Медицина, 1979.-294с.
  10. Радзинский В.Е., Чистякова М.Б. TORCH-комплекс и его роль в перинтологии / Акушерство и гинекология.-1992.-№1.-С.4-7.
  11. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография.- М.,1993.-347с.
  12. Коровицкий Л.К., Григоращенко А.Е., Станков А.Г. Токсоплазмоз (эпидемиология, клиника, терапия и профилактика).- Киев: Гос.мед.изд-во. УССР.,1962-187с.
  13. Казанцев А.П. и др.Дифференциальная диагностика инфекционных болезней.- М.: ООО “Медицинское информационнное агентство”; 1999г.-182с.
  14. Поздеев.-М.:ГЭОТАР Медицина, 1999г., 1200с.